JurídicoESEN
Order (Auto)April 21, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Jose Helmer Umaña Vs. Servicio Nacional De Aprendizaje (Sena) –Regional Nariño-

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado 4° Civil Del Circuito De Pasto Y El Juzgado 1° De Familia De Tulua. En Consonancia Con Lo Expuesto En El Auto 124 De 2009, Se Resolvio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado 1° De Familia De Tulua Para Que Le De Tramite Y Resuelva.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion Tuitiva
  • Tiene como característica la informalidad
Factor Territorial
  • No lo determina el lugar donde queda el domicilio de la entidad demandada
Sena
  • Entidad del orden nacional
Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
  • Conocimiento y resolución directa de conflictos de competencia aunque exista superior jerárquico común
Accion De Tutela Contra El Sena
  • Competencia de Juzgado de Familia
Acción De Tutela
  • Facultad para reclamar ante los jueces la protección de derechos fundamentales
  • No pueden transcurrir más de diez días entre la solicitud y su resolución
Competencia A Prevención En Tutela
  • Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Excepción en caso de acciones tuitivas dirigidas contra la prensa y los medios de comunicación
  • Reglas jurisprudenciales fundamentales
  • Sólo se presenta por factor territorial y por acciones de tutela que se dirijan contra medios de comunicación
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Domicilio
  • Atributo de la personalidad
12 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE:
  2. Primero. DECIDIR el presente conflicto de competencias REMITIENDO el expediente contentivo de la accion de tutela instaurada por Jose Helmer Umana al Juzgado 1o de Familia de Tulua, para que, sin mas demoras, la tramite y resuelva.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.